Helfen Sie der Entwicklung der Website und teilen Sie den Artikel mit Freunden!
Laut der American Academy of Pediatrics ist eine feste, gut sitzende Matratze mit wasserdichtem Bezug und Spannbettlaken alles, was ein Baby braucht, um sicher und bequem im Bett zu liegen. Viele Eltern sind jedoch nicht überzeugt und argumentieren, dass die Stoßfänger für das Kinderbett Kleinkinder vor Stößen und Prellungen schützen und verhindern, dass kleine Arme und Beine zwischen den Gitterrosten eingeklemmt werden.
Frustriert von dem, was sie als "verdammt-wenn-du-tun, verdammt-wenn-du-nicht"-Natur traditioneller Stoßfänger ansehen, haben sich einige dieser Eltern alternativen Produkten wie Gitterbett-Stoßfängern oder Gitterbett-Lattenpads zugewandt eine sichere Lösung finden, aber sind diese Produkte sicher?
Das Problem mit Stoßfängern
Eltern werden seit langem vor der Verwendung von Kinderbetten gewarnt. Mehrere Studien haben ergeben, dass Stoßfänger für Kinderbetten eine erhebliche Bedrohung für Säuglinge darstellen. Eine solche Studie, die im Journal of Pediatrics veröffentlicht wurde, führte 27 unfallbedingte Todesfälle bei Säuglingen auf die Verwendung von Stoßfängern für Kinderbetten zurück und identifizierte drei spezifische Ursachen für Todesfälle im Zusammenhang mit Stoßfängern. Einige Kinder starben, nachdem ihr Gesicht gegen die weiche Oberfläche der Stoßstange gedrückt wurde, was sie entweder erstickte oder langsam in einer Tasche aus angesammeltem Kohlendioxid erstickte. Andere erstickten, nachdem sie sich zwischen der Stoßstange und einem anderen Gegenstand, wie einer Kinderbettmatratze, eingeklemmt hatten. Ein paar Babys wurden mit Gummibändern erwürgt, die sich lösten und sich um ihren Hals wickelten.
Infolgedessen gab die AAP eine offizielle Sicherheitswarnung gegen die Verwendung von Kinderbetten heraus und verspottete das beliebte Produkt als gefährlich und unnötig.
Alternative Stoßfänger
Alternative Stoßfänger, wie die beliebte Marke "Breathable Baby" für Mesh-Stoßfänger, wurden speziell entwickelt, um diese Bedenken zu berücksichtigen, indem sie einen erhöhten Luftstrom ermöglichen und traditionelle Krawatten durch Klettverschlüsse ersetzen. Andere Produkte, wie zum Beispiel Gitterrostabdeckungen, versuchen Babys vor Verletzungen an den Schienen zu schützen und dabei so wenig Stoff wie möglich zu verwenden. Für viele Eltern mögen diese Produkte wie die perfekte Lösung erscheinen, die alle Vorteile herkömmlicher Stoßfänger ohne die damit verbundenen Risiken bietet, aber so einfach ist es möglicherweise nicht.
Oberflächlich betrachtet ist es naheliegend, dass alternative Stoßfänger eine sicherere Wahl für Ihren Kleinen sind, und das können sie auch sein. Eltern müssen jedoch bedenken, dass nur wenige dieser Produkte unabhängig getestet wurden und derzeit keine veröffentlichten Daten vorliegen, die darauf hindeuten, dass sie sicherer sind als herkömmliche Stoßfänger. Angesichts des derzeitigen Mangels an Beweisen für ihre Sicherheitsangaben und der begründeten, lebensbedrohlichen Risiken im Zusammenhang mit der Verwendung von Stoßfängern sollten sich Eltern nicht auf alternative Stoßfänger verlassen, um die Sicherheit ihrer Kinder zu gewährleisten.
Mehr Forschung ist erforderlich
Obwohl bestimmte Produkte möglicherweise die Bewunderung und sogar die Empfehlung einzelner Kinderärzte und anderer "Experten" erlangt haben, ist die Jury immer noch über alternative Kinderbettenpuffer unentschieden. Das AAP seinerseits ist froh, den Ansatz „besser sicher als leid“ zu verfolgen und behauptet, dass alle Stoßfänger, einschließlich derjenigen, die speziell zur Verhinderung von Todesfällen und Verletzungen im Zusammenhang mit Stoßfängern entwickelt wurden, am besten aus der Krippe weggelassen werden.
Während die Vorstellung, dass Ihr Kind mit dem Kopf stößt oder sich einen Arm oder ein Bein einklemmt, unangenehm und beängstigend sein kann, wird es aufgrund der eingeschränkten Mobilität eines Säuglings wahrscheinlich nicht zu ernsthaften Verletzungen führen. Wenn Ihr Baby mit der Seite des Kinderbetts in Kontakt kommt, stellen kleinere Beulen und Prellungen ein geringeres Risiko dar als bei Kinderbettstoßfängern.
Mit etwas Glück können weitere Forschungen zeigen, dass alternative Stoßfänger tatsächlich eine sichere Wahl sind, um Kleinkinder vor kleineren Verletzungen zu schützen und sie gleichzeitig vor SIDS-bezogenen Gefahren zu schützen. Bis dahin ist eine nackte Krippe die beste Krippe.
